לדברי האישה, תושבת באר שבע, בת 58, אם לילדים ומרותקת לכיסא גלגלים – היא התעכבה רק מספר ימים בתשלום החזר ההלוואה ללאומי קארד בעקבות מות אביה, אך מיהרה לשלם את הכספים מיד לאחר השבעה, וחרף כך התעקשה החברה לעקל את רכבה
סנגורה עו”ד עדי רוזנשטיין, ממשרד עורכי הדין רוזנשטיין-עזרא ושות’ טוען כי אנשי ההוצאה לפועל אותם הפעילה החברה, לקחו את רכבה מסוג מאזדה 3 כשהיא לא נכחה במקום ולמעשה הותירו אותה בלא יכולת לתפקד ללא הרכב ששימש לה עד עתה כרגליים.
“נראה כי פעולת לאומי-קארד באה בעקבות פנייתה של האישה להליך של פשיטת רגל אך בכל מקרה מעשי החברה אינם חוקיים מפני שפיגור קל בתשלום אחד, אשר שולם במלואו מספר ימים לאחר מכן אינו מהווה סיבה מספקת לפתיחת תיק הוצאה לפועל, ולנטילת רכב מידיו של לווה, קל וחומר כשמדובר באישה בעלת אחוזי נכון ברמה של מאה אחוז”, אמר עו”ד רוזנשטיין.
לדבריו, האישה מצויה בימים אלה בהליכי הכרה מול ועדת הניידות במוסד לביטוח לאומי כמי שזקוקה לרכב נכים מיוחד וקרוב לוודאי שתזכה בהכרה זו עקב מגבלתה. היא מודאגת לא רק מהאפשרות שלא תוכל לצאת מביתה ולתפקד כבעבר כאדם וכאם, אלא גם מכך שלא יתאפשר לה להגיע לטיפולים רפואיים להם היא נזקקת.
לאחרונה הגיש עו”ד רוזנשטיין בקשה בהולה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע על מנת שזה יורה ל’לאומי קארד’ להחזיר לאישה את רכבה לאלתר.
בשבוע שעבר החליט בית המשפט כי המכונית תישאר בחזקת “לאומי קארד”, זאת לאחר שהשופט ציין בהחלטתו כי “החייבת הפרה את הסכם ההלוואה ולא עמדה בתשלומי העסקאות בכרטיס אשראי, במועדם ובשלמותם, כאשר יתרת חוב הפיגורים עמדה על סך של 822 שקלים, הרכב עוקל על ידי נושים של החייבת”.
מחברת לאומי קארד נמסר בתגובה: “העיקול תואם עם המנהל המיוחד. לאישה חוב של כ-100 אלף שקלים. לדברי עו”ד רוזנשטיין, כלי הרכב חוסך כסף וזמן רב לאישה, לאור העובדה כי התחבורה הציבורית בארץ אינה מתאימה לאנשים עם מוגבלויות. בלי כלי רכב החייבת תאלץ להשקיע זמן וכספים רבים בכדי להתנייד, מה שלבטח יתיש את כוחה ויערער את בריאותה המעורערת ממילא. מעבר לכך, בלא רכב, נדרשת האישה לממן את הוצאות הנסיעה במונית גם עבור בתה המלווה אותה מדי יום – הוצאות שעתידות להרקיע שחקים בגלל עיקול המכונית”.
לדברי עו”ד רוזנשטיין, הרכב נתפס מבלי שניתן צו עיקול טרם התפיסה. כמו כן לא הועבר לאישה זימון לשימוע בטרם העיקול בפועל. מסיבה זו לא יכולה היתה החייבת להתגונן ולעמוד על זכויותיה. לפי סעיפי חוק ההוצאה לפועל, לא ניתן לעקל כלי רכב של נכה המשמש אותו בגלל נכותו. לפני מספר ימים פנה עו”ד רוזנשטיין לבית המשפט המחוזי בבאר בבקשה בהולה לפסול את העיקול שלא בוצע כחוק, ולהשיב לאישה את רכבה לאלתר – תוך שהיא ממשיכה לשלם בגינו את ההלוואה ללאומי קארד.
בנוסף, ביקש עו”ד רוזנשטיין מבית המשפט להורות על עיכוב כל ההליכים שבתיק ההוצאה לפועל נגד האישה.
מחברת לאומי קארד נמסר בתגובה לתקשורת כי: “בעקבות בקשתה של גברת מלכה להכריז על עצמה כפושטת רגל, פעלה לאומי קארד למימוש הרכב, שמומן על ידה וששועבד לטובתה, הכל בתיאום עם המנהל המיוחד, שמונה כאחראי על כל נכסיה של הגברת מלכה. חובה של גברת מלכה כלפי לאומי קארד עולה על 100 אלף שקלים. לא ניתן להגיע להסדר פרטני עם גברת מלכה מפני שכל נכסיה מרוכזים בידי המנהל המיוחד שמונה ע”י בית המשפט והוא האחראי עליהם. הסוגיה תלויה ועומדת בפני בית המשפט המחוזי בבאר שבע, ולאומי קארד תכבד כל צו שיפוטי שיינתן בעניין ותפעל ברגישות הנדרשת בנסיבות העניין כפי שהיא נוהגת דרך קבע.
עו”ד אייל כהן, המנהל המיוחד בתיק, מסר בתגובה: “אין זה בסמכות של בית המשפט של פשיטת הרגל אלא בתיק ההוצאה לפועל שבו מתנהלים הליכי המימוש. אם חברת ‘לאומי קארד’ תרצה להגיע להסדר כלשהוא עם החייבת, לרבות להחזיר את רכבה, זו החלטה שלהם ושלהם בלבד”.
